Registrado: Feb 09, 2004 Mensajes: 1556 Ubicación: Al otro lado del Tajo
Publicado: Wed Jul 04, 2018 7:56 pmAsunto:
POLIDORI escribió:
[
Tú a mis ideas y la manera de ponerlas por escrito puedes denominarlas como quieras.
Yo a las tuyas las llamo "marear la perdiz" para distraer la atención sobre lo que de verdad estamos debatiendo.
No sé si va contra el derecho o no, me da lo mismo. Desde luego, infringir sufrimiento a cualquier ser vivo no es legal y, desde luego, es inmoral.
Y me reafirmo: los seres humanos que son capaces de infringir sufrimiento a cualquier otro ser vivo esque tienen una carencia de algún tipo. Yo lo llamo carencia cultural, pero puede ser cualquier otra carencia.
Desde luego, en mi familia, y en mucha de la gente que conozca, se creció con otros valores.
Yo comprendo que aquellos niños que han crecido viendo alrededor a sus padres, abuelos o tíos cazando o disfrutando con los toros, o haciendo malas acciones en el medio deben verlo como algo normal. Pero no es algo normal. Pero, bueno, que debe ser como el que ha crecido en una familia de ladrones: no va a ver como algo malo quitar algo a alguien. Afortunadamente, de estos hay muchos menos. Aunque (este es otro tema), hace 30 años, si un niño venía a casa con algo que no era suyo, se la ganaba. Hoy uno de estos monstruitos le quita algo a alquien en elparque y tienes que ir a pedirlo, porque ya ves que los padres no tienen intención de devolverlo, ni de interesarse por quién es el propietario.
El otro día hablaba con una profe de instituto. Me decía que, en nuestros tiempos, hace 30-35 años, en un aula de 40 había 35 niños muy similares en comportamiento, con 2-3 extremadamente buenos, y 1 ó 2 que eran unos pizas, ya que venían de familias que pasaban de todo. Y me dice que, hoy en día, el 80% de esos 40 son un peligro. No tienen apenas valores, la violencia verbal y física es algo normal, el machismo es diario, nadie pone coto a los abusos de los demás y el nivel moral, humano, cultural y educacional de la clase en general es bajísimo.
Para acabar con lo de los toros, pues yo estoy lejos de ir a una plaza a manifestarme. Lo he hecho hace 20 años. He hablado con toreros y he discutido intensamente con asistentes a la plaza. Desde luego, mi impresión sobre ellos es que no saben hacer la O con un canuto. Y me he encontrado ex-compañeros de clase en los que van a la plaza. Por decirlo suave, no eran ni de los de sobresaliente, ni de los de notable, ni de los de bien, ni casi de los de suficiente. Más bien, de los de no presentado, de los que no entraban a clase, de los que dejaron los estudios antes de acabar y etc, etc. Por eso digo que, aunque desde el punto de vista cultural y moral son penosos, no es culpa de ellos. Al final, casi todo el mundo sin un golpe de efecto en su vida, es exclavo de su entorno.
El bien versus el mal.
¿Los toros son malos para la sociedad? ¿a los que les gustan los toros son malos ejemplos para la sociedad?
¿las acciones de los antitaurinos - que quieren prohibir los toros -son malos para la sociedad? ¿los antitaurinos son malos ejemplos para la sociedad? _________________ "Prefiero morir de pie, que vivir arrodillado" Emiliano Zapata
Lo malo del Constitucional es que es un organo politico del estado, más arbitrario que el tribunal supremo, y solo ellos pueden interpretar la constitución al antojo. _________________ "Prefiero morir de pie, que vivir arrodillado" Emiliano Zapata
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página Anterior1, 2, 3 ... 38, 39, 40
Página 40 de 40
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Visitas registradas desde el 28 de Febrero de 2002 - Estadisticas. Si tienes una web y quieres enlazarnos aqui tienes algunos banners. Webmaster bictorman {arroba} gmail {punto} com
Todo el software empleado es Software Libre con licencia GNU/GPL
FAQ
Buscar
Diccionario RAE
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
