Armas Laser... Las nuevas armas del terror
Fecha Monday, 30 December a las 05:02:40
Tema Materia Reservada


En 1993 el Departamento de Defensa de EE-UU (DoD) transmitio a los medios de comunicacion informacion sobre un nuevo concepto llamado guerra no letal. Como se destaco en programas de TV, articulos y un reciente libro, la guerra no letal llevaria a los EE.UU. a equiparse con armas que deshacen la capacidad belica del enemigo sin gran numero de bajas humanas.

Por muy razonable que la guerra no letal pueda parecer a primera vista, una vez analizada aparece como una fachada creada para ocultar incomodas agendas de la posguerra fria:
-Para parecer legitimas en de mundo de la posguerra fria, las futuras invasiones estadounidenses necesitaran la aprobacion de la ONU. Esta sera mas facil si se pueden evitar bajas en la escala del bombardeo de Irak en 1991. Las armas no letales (ANL) pueden ser usadas por estados ricos agresivos para legitimar las invasiones de otros paises.
-Los EE.UU. pueden contrastar sus 'humanos' metodos de guerra con los metodos 'inhumanos' de los paises mas pobres que invadan. Las acciones estadounidenses ya tienen legitimidad mediatica; esta se puede intensificar con batallas escenificadas en las que solo las tropas americanas vierten su sangre.
-Las ANL abaratan la guerra al reducir la necesidad de ataques de interdiccion y al reducir el dano al equipamiento de capital que puede pertene@er a companias occidentales.
- Of recen un salvavidas a los grandes fabricantes de armas Ahora, fabricar misiles no es bueno ni econornicamente ni por el lado de las relaciones publicas. Estas companias tieneh una larga experiencia en cierto, los tipos de ANL, como luego veremos.
-Algunas ANL llevan usandose mucho tiempo para confrontar disturbios civiles, desdibujando la distincion entre el uso de metodos policiales y militares Estos nuevos equipos tendran que ser manejados por policias especializados o por soldados, militarizando aun mas los asuntos civiles Algunas ANL son silenciosas e invisibles, posibilitando el uso ocuJto de la fuerza fisica sobre la poblaci6n civil.
-Las ANL tambien facilitaran mucho el uso encubierto de la fuerza militar Los militares pueden asi usar la fuerza y dominar una situacion sin que aparentemente asi sea, sin la sangre y el dano colateral de una accion abierta
-bombardeos artilleroS, ataques aereos, etc- Se esconderia la verdadera naturaleza de una irlvasion americana tanto a la poblacion local como al resto del mundo.
- Es el concepto de guerra no letal una tapadera para ocultar al publico algo mas siniestro, una nueva y aterradora gama de armas para el arsenal militar?

GUERRA NO LETAL EN EL PENTAGONO

Entre 1993 y 1994 se resolvio una guerra interna sobre las ANL en el Departamento de Defensa de EE.UU.: 'EI conflicto dentro del Pentagono se centra en mantener las ANL ocultas, en la parte "negra' del presupuesto del DoD o en pasarlas al lado "blanco" y hacer publico el programa. El resultado fue el lanzamiento del aparentemente deseable concepto de guerra no letal. Habra un programa de i nversion masiva, unos 1.000 millones de dolares en los proximos anos, y un esfuerzo analogo al del proyecto SDI (Iniciativa de Defensa Estrategica, la guerra de las galaxias de Reagan) esta ya en marcha. EI Mando de Entrenamiento y Doctrina del Ejercito (TRADOC) esta reescribiendo la estrategia militar para tener en cuenta las nuevas armas. Senala que 'Existe ahora una amplia gama de medidas inhabilitadoras que no habia hace 10 anoso' Claramente se decidio que las ANL habian alcanzado un estadio de desarrollo que no podia ocultarse mas. Pero semostraron pocos detalles de los sistemas de armamento a utilizar en un conflicto no letal. Hubo en cambio un creciente secretismo alrededor de las armas que formaran la espina dorsal del programa. La atencion de los medios de comunicacion se centro en trucos inutiles y equipo antidisturbios que han sido de uso militar durante tres decadas Para esto s-e necesitan 1000 millones de dolares de financiacion y una reescritura de la estrategia militar?

POR QUE MANTENER SECRETOS- LOS SISTEMAS?

El Pentagono =F9so el lenguaje del pasado diciendo que revelar datos podrra ayudar al enernigo a desarrollar- contramedidas. La verdadera razon fue que temian que la opinion publica se indignase ante estas terrorificas nuevas armas, que estan destinadas claramente a un uso casi exclusivamente anti-personal Las armas son tan horribles que hubo discusiones en el DoD sobre si violaban los tratados que regulan la humanidad en la guerra. Los efectos en el cuerpo humano de las ANL 'mas prometedoras" serian similares a los de armas prohibidas como el gas mostaza: quemaduras, ampollas ardientes, ceguera, nauseas y muerte en caso de exposicion aguda.

QUE SON ENTONCES ESTAS ARMAS?
Armas de Frecuencia

Las armas en que el ejercito esta realmente interesado pueden ser denominadas Armas de Frecuencia (AF), porque usan las partes no ionizantes del espectro electromagnetico. Algunos ejemplos son los laser, las Microondas de Alta Potencia (HPM en ingles), infrasonidos, armas de 'balas de plasma', Impulsos Electromagneticos (EMP) y dispositivos de radiofrecuencias. Algunas AF se desarrollaron en el prog`rama SDI, ahora abandonado, y han encontrado un nuevo hogar bajo el nombre de ANL.
Las armas de frecuencia 'tienen el maximo potencial' como armamento, aunque ha habido muy poca informacion sobre ellas, y mucha sobre lo que en realidad es tecnologia antidisturbios puesta al dia (ver las ilustraciones). No sera una acusacion descabellada decir que el Pentagono esta ansioso por ocultar la capacidad de sus AF. Ha habido mas informacion sobre laseres (ver las ilustraciones) que sobre otras AF. Se sabe que-hay planes para usar en el campo de batalla dispositivos de microondas que actuen como un horno de microondas que funcione hacia fueran. E! Wall Street-Journal explica un posible uso: '...potentes microondas podrran usarse para hacer explotar depositos de municiones enemigos antes de que las municiones pudieran ser utilizadas.'

Las AF son armas anti-personal.
El Pentagoho usa un lenguaje que oculta las verdaderas funciones anti-personal de las AF. ios laseres 'ciegan los sensores enemigos' pero solo 'deslumbran a los pilotos-enemigos'. Cuando se refieren a usos antipersonal las victimas de ceguera o 'explosion de los globos oculares' no son soldados enemigos, sino 'terroristas'. El Pentagono sugiere que las ANL son primariamente para uso contra sistemas de armamento mas que contra personas. En cualquier caso, el TRADOC deja claro que las personas son el eslabon debil de los sistemas de armas y que las ANL se esta,n desarrollando como un avance en el armamento antipersonal. Existen armas de microondas y laser que pueden convertir a seres humanos en bolas de fuego. Es solo una cuestion de vatios. Un arma que en un momento ciega temporalmente o deja inconsciente a un enemigo puede al instante siguiente, con un giro del control del 'nivel de potencia', partirlo en dos o 'cocersus organos intemos'. No letal para la CNN, letal cuando no hay camaras delante. Como dice el TRADOC, las A13L abren 'un nuevo espectro de opciones'.

Prohibicion de las armas de frecuencia?

Las armas de frecuencia son un salto en la tecnologia, son tan diferentes a las armas existentes como el gas toxico en la Primera Guerra Mundial. Los tratados existentes se centran en prohibir tecnologias conocidas, como los agentes quimicos o las balas de fragmentacion, considerados demasiado inhumanos. Las Convenciones de Ginebra, la Convencion de Guerra Biologica de 1972 o la Convenci6n de Guerra Quimica se basan en el aborrecimiento de los efectos de esas armas. Pareceria probable que laseres que 'hacen estallar los ojos de un soldado' o microondas que 'te cuecen por dentro' fueran vistos como igualmente inhumanos y prohibidos. Un experto en armas laser senala: No veo que la no letatidad sea humana en absoluto'.

Conscientes de que podian ser prohibidas, desde el Pentagono se informo sobre la existencia de armas no letales incluyendo vagos detalles sobre armas de frecuencia. Se adelantaron a cualquier critica con una campana mediatica para hacerlas parecer mas humanas que las armas existentes. Es muy dificil criticar como inhumana un arma que es mostrada en los medios de comunicacion como heraldo de una era de guerras sin muerte. Mientras el Pentagono pueda evitar la revelacion de funciones antipersonal inhumanas, seria muy dificil prohibir las AF.

La bomba EMP.

Durante la Guerra del Golfo de 1991 se usaron misiles con cabeza EMP (Impulso Electromagnetico) contra los iraquies. Esta informacion fue hecha publica por via de la publicacion de asuntos militares Defence News en abril de 1992, pero no hubo referencias a ello cuando se anunciaron las AF en 1993. Entonces se dijo que los dispositivos EMP estaban 'en desarrollo', cuando habian tenido uso militar en 1991. Por tanto, su desarrollo avanzado habia tenido lugar durante los 80.

Aun mas significativo es que el Sunday Telegraph (27-9-92) publicase una noticia (confirmada por el Ministerio de Defensa britanico) sobre el desarrollo de una bomba EMP de microondas britanica, aunque no hace referencia al uso estadounidense de armas similares en la Guerra del Golfo El articulo explica que la bomba 'funciona emitiendo un impulso masivo de energra de radio que dejaria inconscientes a las personas al trastornar zonas neurales en el cerebro pero sin causar danos duraderos'. Se refiere a la bomba EMP de microondas como 'una granada aturdidora gigante', mostrando claramente que este arma esta disenada para ser usada contra personas. El articulo del Telegraph, al referirse a la onda de radio emitida por ella, dice que resuena '.a una frecuencia establecida'. Esto significa que los militares han identificado una frecuencia particular que afecta al cerebro humano y no estan simplemente fiandose de los efectos dispersos de un amplio espectro de frecuencias Esto habria necesitado una extensa investigacion sobre los EMP de microondas en sujetos humanos Pero, ?quien aceptarra ser expuesto a impulsos electromagneticos que causan cancer?





Este artículo proviene de El Portal de la Rosa de los Vientos
http://rosavientos.es

La dirección de esta noticia es:
http://rosavientos.es/modules.php?name=News&file=article&sid=132