Buscar
   
Volver a la página principal Chatea con montones de oyentes del programa Deja un mensaje para que todos sepan que has estado aqui y dinos que te ha parecido la página Envianos tus propias noticias o articulos para que sean incluidos y todo el mundo pueda leerlos Entra en tu panel de control de usuario donde podrás configurar muchas opciones Si estar conectado com usuario registrado aqui podrás desconectarte
    Registrate
Articulos y Noticias
· La Zona Cero
· Azul y Verde
· Pasajes de la Historia
· Terror y Relatos
· Materia Reservada
· Callejon del Escribano
· Secciones Antiguas
· Entrevistas

Otras Opciones
· Descargas
· Foros de Opinion
· Lista de Miembros
· Mensajes Privados
· Almacen de Articulos
· Recomiendanos
· Tutoriales
· Enlaces

Usuarios Conectados
Actualmente hay 1 invitados, 0 miembro(s) conectado(s).

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí

El Portal de la Rosa de los Vientos :: Ver tema - Conciencia ante la vida: Derechos a los animales sometidos
 FAQFAQ   BuscarBuscar    Diccionario de la Real AcademiaDiccionario RAE    PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Conciencia ante la vida: Derechos a los animales sometidos
Ir a página 1, 2  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Azul y Verde
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
asturerrante
demiurgo foril
demiurgo foril


Registrado: Mar 17, 2004
Mensajes: 14620
Ubicación: En el ojo del huracán

MensajePublicado: Wed Jan 09, 2008 4:10 pm    Asunto: Conciencia ante la vida: Derechos a los animales sometidos Responder citando

Parece que todavía quedan personas con sensibilidad. Ahora se movilizan por la dignidad de los pollos ¡Y con razón! Con lo poco que viven estas aves, no hay derecho que estén así sometidas.
En jaulas masificadas, encerradas entre barrotes, todo el día apretujadas, sin luz natural, pienso de continuo para un rápido engorde... Realmente no es vida y, porque no tienen el concepto del suicidio, si no más de una lo llevaría a la práctica.

Cita:
La perra vida de los pollos
Jamie Oliver y otro 'chef' televisivo británico se movilizan contra la cría de aves en jaulas sin movilidad
WALTER OPPENHEIMER - Londres - 09/01/2008

Los chefs británicos se están movilizando contra el pollo criado en cadena. Dos de ellos han llevado esta semana su campaña a la televisión, para convencer a sus conciudadanos de que se pasen al pollo de granja y dejen de comprar pollo barato, criado en instalaciones de jaulas alineadas, sin espacio para moverse y sin siquiera ver el sol antes de morir.

El pollo criado al aire libre es tres veces más caro que el industrial
Hugh Fearnley-Whittingstall empezó el lunes una serie de tres capítulos, que acaba hoy, en la que ha intentado convencer a sus vecinos sobre las bondades del pollo biológico. El joven Jamie Oliver, más conocido en España -su espacio En casa de Jamie Oliver se emite en Canal Cocina-, aportará el plato fuerte el viernes en un programa en el que sacrificará varios pollos -unos electrocutados, otros ahogados- para denunciar el sufrimiento que genera la cría industrial de estos animales.

El mayor obstáculo al que se enfrentan es el precio: en el supermercado de Axminster se pueden comprar dos pollos por cinco libras (6,5 euros al cambio actual), tres veces más barato que el pollo criado al aire libre. Jamie Oliver pone el acento en la cuestión económica y en su programa ataca a las grandes superficies, a las que presiona para que paguen mejor a los criadores y asegura que algunos sólo cobran 2 peniques (poco más de 1,3 céntimos) por pollo.

Oliver, que gana casi 1,7 millones de euros al año por anunciar los productos de la cadena Sainsbury's, ha puesto el grito en el cielo porque ni su patrocinador ni las otras tres grandes superficies del país (Tesco, Asda y Morrisons) han aceptado su invitación para asistir el programa. Tan sólo la más elitista Waitrose y la cooperativa Co-Op acudirán al programa.

Algunos supermercados, como Waitrose y Marks & Spencer, ya sólo venden huevos de gallinas no criadas en batería. Otros, como Sainsbury's, Co-op y Morrison, instaurarán esa política dentro de dos años. Lo hacen en cumplimiento de la directiva europea que prohibirá esa práctica a partir de 2012. El Reino Unido, sin embargo, ha ido menos lejos que países como Alemania, donde ni siquiera estarán autorizadas las jaulas que sustituirán a las baterías y permitirán que las gallinas tengan al menos un nido para poner sus huevos.

Fuente
___________________________________________________________________
- Nunca la naturaleza dice una cosa y la sabiduría otra (Juvenal).
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Fides
azote de masas
azote de masas


Registrado: Dec 18, 2007
Mensajes: 1349

MensajePublicado: Thu Jan 10, 2008 8:33 pm    Asunto: Responder citando

Hola, lo de los pollos solo es un caso más, como lo de las ocas y gansos para foie gras,...los visones (una vez sacada la piel, su carne se convierte en un resíduo que cuesta dinero eliminar, y como son carnívoros ...).

Muchos problemas aislados son parte de un solo problema... y es mucho más grave ¿como se está tratando a las poblaciones indígenas?, con el mismo respeto que a los animales y el mayor de los silencios.




"Las cosas no son como parecen, son como somos nosotros"(talmud)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Ibado
demiurgo foril
demiurgo foril


Registrado: Mar 05, 2006
Mensajes: 8039
Ubicación: Eurasia

MensajePublicado: Thu Jan 10, 2008 8:38 pm    Asunto: Responder citando

Y de que nos alimentamos y a qué precio?
Por que querremos que el precio del pollo no suba (más de lo que sube, maldito animal inflacionaista), pero hay que alimentar a muchos millones de personas...

El hombre es un depredador no olvidemos eso.

Si esta gente pasase más hambre que un zurrao verías como no se preocupaban de estas cosas.
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Fides
azote de masas
azote de masas


Registrado: Dec 18, 2007
Mensajes: 1349

MensajePublicado: Fri Jan 11, 2008 7:39 pm    Asunto: Responder citando

La producción animal no solo está orientada a una disminución de los precios, sinó también a la demanda del mercado.
Se consume cordero lechal o cochinillo cuando lo más económico sería consumir animales mayores.

Somos depredadores, pero dado que nuestra capacidad es diferente de la de un animal, nuestra responsabilidad debe ser acorde.



"Sólo se ve bien con el corazón; lo esencial es invisible para los ojos" ANTOINE DE SAINT-EXUPERY
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
felixcat
mesias del post
mesias del post


Registrado: Sep 18, 2005
Mensajes: 17116
Ubicación: La Rioja

MensajePublicado: Sat Jan 12, 2008 1:23 pm    Asunto: Responder citando

Este mundo es una mierda , porque ...¿sabes? Ibado tiene razón
_________________



The last survivors
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Fides
azote de masas
azote de masas


Registrado: Dec 18, 2007
Mensajes: 1349

MensajePublicado: Sat Jan 12, 2008 6:08 pm    Asunto: Responder citando

Yo soy más optimista, creo que el mundo es como queramos todos que sea, el pasado no determina el futuro.

Cada vez se legisla más y mejor y cada vez se exige más el cumplimiento de la legislación. Pese a las atrocidades que se producen actualmente, es impensable lo que se hizo con los africanos y la esclavitud o con América.
También es verdad que nunca se destruyó a tanta velocidad.

A mi me parece que si los grupos políticos nos representasen a la mayoría y no a los que los financian todo sería más fácil.
Un saludo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
asturerrante
demiurgo foril
demiurgo foril


Registrado: Mar 17, 2004
Mensajes: 14620
Ubicación: En el ojo del huracán

MensajePublicado: Sat Jan 12, 2008 8:15 pm    Asunto: Un ejemplos de respeto Responder citando

Un poco de sensibilidad hacia los llamados seres inferiores. Ya que tenemos que sacrificarlos para que [email protected] podamos comer, que en ese poco tiempo que vivan sobre la Tierra tengan la máxima dignidad.

Recuerdo la novela del futurista H.G. Wells titulada "La máquina del tiempo". En ella un intrépido viajero llegaba al futuro y se dio cuenta que había una especie que estaba por encima del hombre, o sea, que nos tenía sometidos. Pero como se alimentaban de los seres humanos, tenían a éstos viviendo en unas condiciones edénicas...

__________________________________________________________________________
- La grandeza del hombre se puede medir por lo que deja plantado para que se desarrolle, y si puso o no a pensar a otros en nuevas direcciones con un vigor que persistiera después de él [...] Si se aplica esta prueba, Jesús está en primer lugar (H.G. Wells).
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Fides
azote de masas
azote de masas


Registrado: Dec 18, 2007
Mensajes: 1349

MensajePublicado: Sun Jan 20, 2008 9:03 pm    Asunto: Responder citando

"La grandez de una nación puede juzgarse por la forma en que trata a los animales" (GANDHI)

Ultima edición por Fides el Sun Jan 20, 2008 9:15 pm, editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Fides
azote de masas
azote de masas


Registrado: Dec 18, 2007
Mensajes: 1349

MensajePublicado: Sun Jan 20, 2008 9:04 pm    Asunto: Animales de compañía Responder citando

He recopilado legislación sobre bienestar animal, centrándome en los animales de compañía.


A NIVEL INTERNACIONAL:
En 1978, la asociación “Liga Internacional de los Derechos del Animal” desarrolló la Declaración Universal de los Derechos del Animal con el objetivo de que fuese adoptada por la UNESCO y por la ONU, actualmente no se ha plasmado en ninguna norma vinculante.
En 1995, la UNESCO, en su Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos, en su art. 17 establece como principio el papel de los seres humanos en la protección del medio ambiente, la biosfera y la biodiversidad.


A NIVEL EUROPEO:
En 1975 se adopta la 1ª Directiva sobre protección de los animales, centrando esta en el momento del sacrificio (Directiva 74/577/CEE).

En 1987 el Consejo de Europa adoptó la Convención europea para la protección de los animales de compañía. La Convención está en vigor en Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, Portugal, República Checa, Rumania, Suecia, Turquía y Suiza. España, aún siendo miembro de dicha organización, no la ha firmado ni ratificado, por lo que no forma parte de nuestra normativa interna.
En la exposición de motivos de la Convención se recoge que el hombre tiene la obligación moral de respetar todas las criaturas vivientes, guardando el espíritu de los lazos particulares existentes entre el hombre y los animales de compañía, y valora la importancia de los animales de compañía en razón de su contribución a la calidad de vida, y por lo tanto, su valor para la sociedad. Reconoce unos principios para la posesión de animales de compañía por las personas, su reproducción, su adquisición, adiestramiento, comercio y refugio, su utilización en espectáculos, intervenciones veterinarias y su sacrificio.
En su art. 3 recoge que nadie debe causar inútilmente dolores, sufrimiento o angustia ni abandonar a un animal de compañía.
La norma autoriza el comercio de animales, imponiendo la necesidad de declarar dicha actividad a la autoridad competente con el objeto de su control, y prohibe la venta de animales a menores de 16 años sin consentimiento de los padres.
La Convención prohibe las intervenciones quirúrgicas a los animales sin finalidad curativa, prohibiendo expresamente el corte de las orejas, de la cola, de las cuerdas vocales y la ablación de las uñas o de los dientes. Las intervenciones que ocasionen un dolor considerable deberán efectuarse bajo anestesia y con control veterinario. Un veterinario será el que considere la necesidad de la intervención por el interés del animal o para evitar su reproducción.
Aunque la Convención no recoge las razones que podrían justificar el sacrificio, fija quién es competente para realizarlo y la forma de hacerlo, procurando evitar el dolor al animal.

En 1994, el Parlamento europeo aprobó una Resolución sobre el bienestar y el estatuto de los animales en la Comunidad, que aunque no tiene efectos vinculantes, dio pie al Protocolo núm. 33 del Tratado de Ámsterdam de 1997 que expresa la necesidad de garantizar la protección de los animales, a los que considera “seres sensibles” y por tanto sintientes, seres con capacidad de sufrimiento.
El Protocolo establece que la Comunidad Europea deberá tomar en consideración el bienestar de los animales al formular y aplicar las políticas comunitarias. Así, la Comunidad no adopta, de forma específica, una política de protección animal, sino que ésta es un aspecto transversal en la adopción del resto de políticas.

El Reglamento 998/2003 del Parlamento europeo regula los desplazamientos de los animales de compañía sin ánimo comercial. Este Reglamento no tiene por objeto su protección sino la de la Salud Pública, especialmente el control de la enfermedad de la Rabia. En el art. 4 impone la identificación de perros, gatos y hurones que se desplacen por la Comunidad; el art. 5 obliga a ir acompañados de un pasaporte expedido por un veterinario que certifique su vacunación antirrábica.

La Comisión Europea elaboró un Plan de acción comunitario sobre protección y bienestar de los animales 2006-2010, buscando elevar los niveles de bienestar animal en la Unión Europea, para lo cual pretende hacer más estrictas las normas mínimas aplicables en el ámbito de la protección de los animales.
La regulación comunitaria se centra en la protección de los animales destinados al consumo humano y, en menor medida, a los de experimentación, siendo escasa con los animales de compañía.

El año 2006, el Consejo de Europa, la Unión Europea y el Comité Regional para Europa de la Organización Mundial para la Salud del Animal (OIE) adoptó la Declaración común sobre el Bienestar del Animal en Europa: resultados y perspectivas futuras.
En esta Declaración se recoge que el respeto de los animales y la concienciación de su bienestar debería ser parte integrante de la educación escolar. Las organizaciones firmantes se comprometen al desarrollo de directrices, códigos de buenas prácticas y normas básicas sobre bienestar animal, otorgando una especial atención a la concienciación de la sociedad, incluidos los consumidores y la inclusión de cursos en los planes de educación, así como la recomendación de cualificaciones académicas y profesionales sobre bienestar animal.


A NIVEL ESTATAL:
La Ley 50/1999, de 23 de diciembre, reguladora del régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos, desarrollada por el R.D. 287/2002, de 22 de marzo, tiene por objeto garantizar la seguridad pública.

En el Código Penal (art.337), se recoge el delito relativo a los que maltraten con ensañamiento e injustificadamente causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico a los animales domésticos, penalizándolo con prisión de tres meses a un año.
También tipifica como falta contra los “intereses generales” a quienes abandonen a un animal doméstico en condiciones que pueda peligrar su vida e integridad.

La Ley 32/2007, de 7 de noviembre para el cuidado de los animales en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio, considera como infracción leve (con un máximo de 600 euros de multa) abandonar a un animal; considera infracción grave (con multa entre 601 y 6000 euros) la mutilación del animal sin estar permitido; y considera infracción muy grave (sancionable con multa mínima de 6001 euros) el sacrificio o muerte en espectáculos públicos (fuera de los supuestos permitidos), la utilización de animales en peleas o en producciones cinematográficas, televisivas, artísticas o publicitarias, incluso con permiso de la autoridad competente, cuando se produzca la muerte de los mismos, y el incumplimiento intencionado de las obligaciones exigidas por las normas de protección animal en cuanto al cuidado y manejo de animales.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Gueneq
[email protected]
listill@


Registrado: Jan 13, 2008
Mensajes: 109
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Sun Jan 20, 2008 10:51 pm    Asunto: Responder citando

Bf, este tema es triste, pero hoy en día le veo poca solución, al menos a corto plazo. La mayor porquería es el dinero... y los criaderos son una máquina de ahorro: relativamente baja mano de obra (comida en cadenas, no necesidad de control excesivo, etc, etc) y ciclo de vida del producto... (pobres bichos...) cortísima, y con pocas necesidades. Me da montón de pena, sobretodo recordando en mi pueblo las gallinas todo el día paseando libres por la calle y el huerto...
La solución, en mi opinión, es seguir con iniciativas de sensibilización, y que la gente empiece a hacerles perder dinero, exigiendo "pollo de corral", de modo que estas empresas tengan q subir el precio de su producto hasta que no haya diferencia entre unos y otros, a nivel comercial. Sin embargo, creo que hay demasiada gente que no va a resignarse a pagar más en esa "primera fase", y siempre habrá empresas que busquen el beneficio dando por satisfechos los deseos de estas personas. Producción, producción, producción.... dichosa producción :_
_________________
Tú! Sí, tú! Lo sabes, no? Eres consciente de esta locura que siento? De que no puedo pensar mi futuro... sin "Tí"?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Azul y Verde Todas las horas son GMT + 2 Horas
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©