Buscar
   
Volver a la página principal Chatea con montones de oyentes del programa Deja un mensaje para que todos sepan que has estado aqui y dinos que te ha parecido la página Envianos tus propias noticias o articulos para que sean incluidos y todo el mundo pueda leerlos Entra en tu panel de control de usuario donde podrás configurar muchas opciones Si estar conectado com usuario registrado aqui podrás desconectarte
    Registrate
Articulos y Noticias
· La Zona Cero
· Azul y Verde
· Pasajes de la Historia
· Terror y Relatos
· Materia Reservada
· Callejon del Escribano
· Secciones Antiguas
· Entrevistas

Otras Opciones
· Descargas
· Foros de Opinion
· Lista de Miembros
· Mensajes Privados
· Almacen de Articulos
· Recomiendanos
· Tutoriales
· Enlaces

Usuarios Conectados
Actualmente hay 1 invitados, 0 miembro(s) conectado(s).

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí

El Portal de la Rosa de los Vientos :: Ver tema - Los transgénicos y Greenpeace
 FAQFAQ   BuscarBuscar    Diccionario de la Real AcademiaDiccionario RAE    PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Los transgénicos y Greenpeace
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Azul y Verde
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Angbor
castigo divino
castigo divino


Registrado: Jan 24, 2006
Mensajes: 842
Ubicación: Aldea oculta de la hoja

MensajePublicado: Wed Jan 23, 2008 12:22 am    Asunto: Responder citando

Lo siguiente lo pongo en otro post porque se sale un poco del tema.

Trata sobre el DDT. Pues bien, todos sabemos lo dañino y prevalente que es, porque es muy difícil de eliminar. Pero su eliminación llevó muchos problemas a los países más pobres. De hecho murieron millones de personas (en muchos años, claro) porque sus cosechas fueron diezmadas por las plagas de insectos.

El DDT era un insecticida barato, que se sustituyó por otros más efectivos y menos peligrosos, pero mucho más caros, que los países más pobres no podían comprar.

Y ahora enlazo este tema con el del hilo, ¿no será mejor que esa gente tenga alimentos "potencialmente peligrosos" a que no tengan nada para llevarse a la boca?

No olvidemos que ellos son los últimos destinatarios de nuestra tecnología. Cuanto más trabas pongamos a nuestro desarrollo, más trabas tendrán ellos para el suyo.

Mientras aquí discutimos sobre riesgos hipotéticos-demostrados-para-unos-y-no-para-otros hay gente que muere de hambre.

Sé que esto puede generar diversas opiniones en uno u otro sentido y que es difícil el ponernos de acuerdo, porque entra la ética de cada uno. Así que esto lo dejo sólo como reflexión, cada cual que piense como quiera que aquí no hay que llevar razón...
_________________
"Los sacerdotes de las diferentes sectas religiosas tienen pavor al avance de la ciencia como las brujas temen a la llegada del amanecer y fruncen el ceño cuando el fatal heraldo anuncia el quebrantamiento de engaño en el que viven" Thomas Jefferson
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Fiodor
zörg supremu
zörg supremu


Registrado: Mar 02, 2006
Mensajes: 6368
Ubicación: Acercándome peligrosamente

MensajePublicado: Wed Jan 23, 2008 2:44 pm    Asunto: Responder citando

Fides escribió:
Los europeos ponemos reparos a los alimentos transgénico, por pequeño que sea el riesgo para la salud, no los queremos en el mercado. Sin embargo, según las normas OMC, no se puede vetar su entrada, los alimentos sólo pueden excluirse cuando se cuenta con una base científica, y de momento no se ha demostrado un riesgo significativo.


¿Has leido el enlace de mi post anterior?
No generalices, hay productos que sí se ha demostrado riesgo, de hecho hay varios países que han declarado moratorias en alguno de esos productos.

Fides escribió:

La lucha estaba sobre todo con el etiquetado, Estados Unidos, donde un gran porcentaje de sus exportaciones agrícolas contienen algún ingrediente modificado genéticamente, no quería que esto constara en el etiquetado, priorizaba su derecho a la exportación sobre el derecho de los consumidores europeos a saber qué estamos comiendo.

Finalmente una Directiva europea obliga a que conste en el etiquetado siempre que el porcentaje de OMGs supere el 0,9% de la composición del producto.


No sólo el etiquetado, los problemas de coexistencia es otro de los caballos de batalla, como la probada ineficacia de los mecanismos de control, . . . . Y la directiva del etiquetado sigue sin cumplirse.

Angbor escribió:

Bueno, entonces no es problema de las empresas, sino de los organismos públicos que revisan los productos que ponen dichas empresas en el mercado. De esta forma, la campaña no está bien dirigida bajo mi punto de vista. Atacando a las empresas no se soluciona el problema. Hay que presionar a los gobiernos para que obliguen a las empresas a cumplir la legislación vigente.


No, las empresas también tienen su parte de culpa. No son transparentes y sus informes no se ajustan a la realidad. Creo que las culpas están repartidas y las campañas describen la realidad. Es como lo de los juguetes chinos de la casa Mattel, se saltan la legalidad, alguien lo denuncia y la empresa rápidamente retira los juguetes. Aquí si que podemos criticar a los organismos que controlan este mercado por no estar atentos pero no a la empresa por actuar como debia hacerlo. En el caso de los OMGs podemos criticar tanto a los organismos de control como a las empresas.

Angbor escribió:
Es lógico que actuasen para acelerar su eliminación. Pero es que toda la comunidad científica estaba de acuerdo. Se demostró el daño y se produjo la elminación.


No recuerdo que la cosa fueran tan unánime, desde las primeras campañas de denuncia hasta la retirada (que hoy en dia diria que no es total) pasó un tiempo.

Angbor escribió:

P.D.- El enlace ese sobre inmunidad genética es un pelín largo, así que le echaré un ojo con más calma en otro momento que ahora no tengo tiempo.


Léetelo cuando puedas, y el de la resistencia a las toxinas Bt también si aún no lo has hecho
Una de las diferencia entre los antibioticos y las toxinas Bt es el impacto medioambiental. Otra son los dudosos beneficios de su utilización, por que uno asume riesgos si realmente el premio vale la pena, pero ir pa ná es una tonteria. Otro problema es el aumento de uso de herbicidas en los cultivos de trangénicos. Pero todo esto está mejor comentado en los enlaces anteriores.
_________________
Santos que yo te pinte
demonios se tienen que volver
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Azul y Verde Todas las horas son GMT + 2 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Página 8 de 8

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©