Buscar
   
Volver a la página principal Chatea con montones de oyentes del programa Deja un mensaje para que todos sepan que has estado aqui y dinos que te ha parecido la página Envianos tus propias noticias o articulos para que sean incluidos y todo el mundo pueda leerlos Entra en tu panel de control de usuario donde podrás configurar muchas opciones Si estar conectado com usuario registrado aqui podrás desconectarte
    Registrate
Articulos y Noticias
· La Zona Cero
· Azul y Verde
· Pasajes de la Historia
· Terror y Relatos
· Materia Reservada
· Callejon del Escribano
· Secciones Antiguas
· Entrevistas

Otras Opciones
· Descargas
· Foros de Opinion
· Lista de Miembros
· Mensajes Privados
· Almacen de Articulos
· Recomiendanos
· Tutoriales
· Enlaces

Usuarios Conectados
Actualmente hay 1 invitados, 4 miembro(s) conectado(s).

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí

El Portal de la Rosa de los Vientos :: Ver tema - Index- Energia/clima
 FAQFAQ   BuscarBuscar    Diccionario de la Real AcademiaDiccionario RAE    PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Index- Energia/clima
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Azul y Verde
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Pursang
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: Jul 06, 2007
Mensajes: 3560

MensajePublicado: Wed Nov 09, 2011 5:44 pm    Asunto: Responder citando

Cita:



Sharp presenta la celda solar más eficiente del planeta




Las ventajas tangibles de la energía solar se ven comprometidas no solo por cuestiones como su costo, sino por lo que también es aún una eficiencia relativamente baja como para disparar su índice de adopción. Científicos e ingenieros alrededor del globo han estado batallando contra las limitaciones técnicas de las celdas solares, pero en un reciente anuncio, la gente de Sharp ha revelado que su último desarrollo ha alcanzado un impresionante 36.9 por ciento de eficiencia. Por ahora esto no ha salido del laboratorio, ¿pero cuánto habrá que esperar para colocar a una de estas celdas sobre nuestros techos?

La gente de Sharp no es desconocida a la hora de lidiar con celdas solares. En 2003, alcanzaron una eficiencia del 31.5 por ciento. Seis años después, la llevaron a un 35.8 por ciento. También han realizado trabajos con celdas solares utilizando luz concentrada, algo que en 2006 les permitió alcanzar el 40 por ciento de eficiencia. Pero en esta ocasión, su último desarrollo llevó la eficiencia de conversión al 36.9 por ciento en una celda solar que opera con luz no concentrada. La celda está compuesta por tres capas: Fosfuro de indio-galio, arseniuro de galio y arseniuro de indio-galio. El esfuerzo de Sharp es parte del programa bajo el ala de la Organización de Desarrollo de Nuevas Energías y Tecnología Industrial japonesa, también conocida como NEDO.


http://www.neoteo.com/sharp-celda-solar-eficiencia
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Pursang
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: Jul 06, 2007
Mensajes: 3560

MensajePublicado: Sun Nov 20, 2011 10:02 am    Asunto: Responder citando

De cómo BP perdió su oportunidad de encabezar una revolución solar


Cita:


Technology Review Published by MIT


La empresa llevaba ventaja gracias a una tecnología que permite una fabricación más barata de células fotoeléctricas pero la desperdició frente a la competencia china.

BP ha cometido unos cuantos errores, entre ellos causar el peor vertido de crudo de la historia. Y es posible que haya cometido un nuevo error respecto a la energía solar al no capitalizar un importante avance que ahora ya ha sido adoptado por los fabricantes chinos de placas solares. Este avance podría ayudar a las empresas chinas a mantener su abrumadora ventaja en la industria de la energía solar.

La tecnología consiste en un nuevo método para transformar trozos de silicio en crudo en grandes cubos de silicio cristalino que, a continuación, se parten en finas obleas para crear células fotoeléctricas. El nuevo proceso da como resultado silicio monocristalino, necesario para las células de alta eficacia, a un coste que es aproximadamente la mitad de lo que cuesta fabricarlo con los métodos actuales. La mayoría de los paneles solares que se comercializan hoy en día usan silicio multicristalino, de es de peor calidad y hace las fotocélulas que se fabrican con él generen menos energía.

La nueva tecnología se puede adaptar a los equipos ya existentes, así que las plantas que fabrican células multicristalinas pueden ponerse al día rápidamente y a un coste bajo para producir células monocristalinas. Las mejoras en la eficiencia que permite esta tecnología pueden hacer que una fábrica que produce 500 megavatios pase a fabricar 540 megavatios (la medida es la producción de energía generada por los paneles solares fabricados en la planta).

BP desarrolló y probó esta tecnología originalmente en 2006 en equipos reales, cuando la empresa anunció sus intenciones de usarla para fabricar a gran escala, pero nunca llegó a comercializar la tecnología de fabricación. Durante los tres años siguientes, la compañía fabricó e instaló miles de paneles solares probando el método. Luego, en marzo de 2010, cerró su planta de fabricación y el desarrollo de la tecnología se frenó en seco. Posteriormente, BP vendió los derechos sobre la tecnología a la empresa holandesa AMG Advanced Metallurgical Group.

Mientras tanto, un puñado de fabricantes chinos de paneles solares, entre ellos Suntech, el mayor fabricante mundial de células fotoeléctricas, han desarrollado sus propias versiones del mismo proceso. Suntech comenzó a vender paneles solares usando este proceso el verano pasado.

“BP fue muy conservadora”, afirma Roger Clark, director general de AMG IdealCast Solar, y parte del equipo de investigación de BP Solar. “A pesar de haber anunciado la tecnología en una feria del sector, querían asegurarse de que las obleas eran estables”.

Mientras BP realizaba sus pruebas, algunos detalles claves de la tecnología se hicieron de dominio público. BP solicitó una patente del proceso y, en 2007, la Oficina de Patentes de Estados Unidos publicó sus aplicaciones. Además, los investigadores de BP describieron también algunas características de la tecnología en distintas conferencias.

A Clark le preocupa que “la tecnología se filtrara mediante la difusión”. Y añade que está seguro de que la gente empezó a juntar la información de tal forma que tuvieron un éxito moderado a la hora de replicar el proceso en otros sitios. En diciembre del año pasado AMG retomó el desarrollo de la tecnología. Y en otoño de este año, cinco años después de que se probara por primera vez en un equipo comercial, una división de AMG llamada ALD vende hornos y actualizaciones que usan la tecnología. Pero Clark sostiene que las ventas son difíciles porque el mercado de la energía solar está casi estancado y la mayoría de las empresas no está comprando equipo nuevo.

El director tecnológico de Suntech, Stuart Wenham, afirma que su empresa sacó la idea para la tecnología de antiguas solicitudes de patentes de un inventor llamado Fred Schmid. Según Wenham, las patentes estaban a punto de caducar, así que los investigadores de Suntech se pusieron a trabajar averiguando cómo hacer que esas ideas funcionaran. Schmid desarrolló un método para cultivar grandes cristales de zafiro y creó una empresa llamada Crystal Systems para comercializar la tecnología en la década de 1970. Intentó aplicar la tecnología a la fabricación de silicio monocristalino pero no tuvo éxito.

La tecnología de BP también tenía sus raíces en las ideas de Schmid. En 2005, un investigador recién licenciado llamado Nathan Stoddard se unió al equipo de BP Solar en Frederick, Maryland (EE.UU.). Supo del trabajo de Schmid gracias a un antiguo empleado de Crystal Systems y rápidamente encontró una forma de hacerlo funcionar con silicio. “A los seis meses de haber empezado a trabajar con BP, el proceso ya funcionaba en hornos a escala real”, afirma Stoddard.

El método de Suntech todavía produce un poco de silicio multicristalino en los laterales del cubo, esto implica que, aunque pueda seguir utilizándose, es menos eficiente que el monocristalino. Precisamente Clark sostiene que el método de ALD aún puede ser competitivo porque no produce este silicio de peor calidad.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Pursang
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: Jul 06, 2007
Mensajes: 3560

MensajePublicado: Thu Dec 15, 2011 7:59 pm    Asunto: Responder citando

Cuando las placas fotovoltaicas son más baratas que la red eléctrica


Cita:


La semana pasada se publicó en el BOE el Real Decreto 1699/2011 que regula la conexión a la red de las instalaciones de producción de energía de pequeña potencia, como pueden ser unas placas fotovoltaicas o una miniturbina eólica. Este texto introduce importantes novedades y empieza a despejar el camino para el autoconsumo con renovables, un cambio que despierta grandes expectativas.
Esta nueva normativa extiende una serie de facilidades que ya tenían las placas fotovoltaicas para conectarse a la red (con el RD 1663/2000) a otras muchas tecnologías diferentes, como la minieólica o la cogeneración. Y mejora algunos aspectos. En concreto, la regulación se aplica (artículo 2) a instalaciones pequeñas de una potencia no superior a 100 kilovatios (kW), así como a otras mayores, de cogeneración y biomasa, cuyo límite se fija en 1.000 kW. “En todo el tiempo que ha tardado en aprobarse el decreto, se han producido mucho cambios, pero este texto siempre será mejor que lo que teníamos antes, que era nada; esto nos permite nacer como sector”, comenta Javier Forte, presidente de la sección de minieólica de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), que asegura que “el futuro de las renovables pasa por la microgeneración distribuida”.
Una de las novedades de esta norma (artículo 9) es que instaura un nuevo procedimiento abreviado para las instalaciones más pequeñas de una potencia no superior a 10 kW. En este caso, se piden menos requisitos a los dueños de las instalaciones y se acortan los plazos para que las empresas eléctricas respondan a la solicitud de conexión.
Hoy en día, cuando se instalan unas placas fotovoltaicas en casa conectadas a la red lo que se hace es volcar toda la producción al sistema eléctrico para que la aproveche otro. Se vende toda la electricidad renovable a la empresa distribuidora a un precio más alto (pues incluye una prima) y luego se consume la que se necesita de la red como cualquier otro ciudadano, a la tarifa habitual. Se vende a un precio mayor del que se compra y así se obtienen unos beneficios que permiten ir amortizando la instalación renovable.
Ahora bien, como explica Jaume Margarit, director de Energías Renovables del IDAE, este nuevo decreto empieza a preparar el camino para un nuevo escenario totalmente diferente: el momento en el que resulte más ventajoso económicamente consumir la electricidad renovable producida que pagar más por la de la red. ¿Cuándo será más barato un kilovatio hora producido con estas instalaciones renovables, sin subvenciones, que otro de las tecnologías contaminantes? Posiblemente, en menos tiempo de lo que se cree. Pero antes de eso, tardará todavía menos en llegar el día en que el coste de la energía generada por un particular con unas placas fotovoltaicas en su casa sea menor que la tarifa eléctrica que pagamos (pues la tarifa incluye muchos otros costes adicionales de la red y del sistema).
Según el director de Energías Renovables del IDAE, esto ocurrirá en unos tres años, seguramente en 2015. Para la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), el autoconsumo es ya incluso más rentable hoy mismo en algunos casos concretos en España: como en Canarias. Con la energía fotovoltaica, esto será distinto en cada sitio y dependerá de la insolación de la zona y del coste de la instalación solar, que cae en picado. En el Plan de Energías Renovables 2011-2020, el IDAE estima que el coste de las instalaciones fotovoltaicas en tejado pasará de 2,89 euros/vatio en 2010, a 1,90 €/W en 2015 y a 1,32 €/W en 2020. Sin embargo, ASIF asegura que los precios actuales corresponden ya a los que estaban estimados para 2015. “Ahora mismo se pueden encontrar en el mercado internacional incluso placas a 1 €/W”, explica Tomás Díaz, representante de esta asociación fotovoltaica, que explica que el kilo de silicio ha bajado de 450 euros en 2008 a 20 euros en la actualidad. Además, existe un tercer factor que será también determinante: “Las tarifas eléctricas que pagamos van a tener que subir y esto va acelerar la competitividad de estos sistemas”, recalca Margarit.
El autoconsumo tiene mucho que ver con otra de las novedades del RD 1699/2011, como es el establecer por primera vez unas condiciones específicas para la conexión en redes interiores (artículo 13). En la distribución de electricidad, las redes que pertenecen a las empresas eléctricas van por cables hasta el contador de cada casa (que también es de las compañías), pero a partir del contador la propiedad ya es del particular y esto es lo que se denominan redes interiores. Hasta ahora, aquel que quisiera conectar una instalación eléctrica lo debía hacer a la red de las empresas de distribución, pues no había una norma que determinara como conectarse “aguas arriba” del contador. “Ahora sí se establece cómo hacerlo”, detalla Margerit, “pues si hablamos de autoconsumo es evidente que hay que verter esa electricidad dentro de tu propia red”.
Asimismo, este real decreto (en su disposición adicional segunda) estipula que, en el plazo de cuatro meses desde su entrada en vigor, el Ministerio de Industria presente una propuesta de real decreto cuyo objeto sea ya la regulación específica de las condiciones administrativas, técnicas y económicas del autoconsumo. El borrador de esta propuesta entró ya para su análisis en la Comisión Nacional de la Energía (CNE) e introduce otro elemento nuevo muy interesante: el balance neto (net metering, en inglés). Existe mucha expectación en el sector por este otro decreto.
Como explica el director de Energías Renovables del IDAE, las tecnologías que van a llegar antes a ser competitivas son la fotovoltaica y quizá la minieólica, dos sistemas no gestionables cuya producción depende del sol o del viento. Si un particular necesita energía cuando su instalación no está produciendo siempre puede recurrir a la electricidad de la red eléctrica. Pero, ¿qué pasa cuando tiene exceso de kilovatios? Puede ocurrir que esté soplando viento por la noche sin que se pueda consumir en ese momento la electricidad de su mini turbina eólica. O simplemente que se vaya de fin de semana y no pueda aprovechar la energía producida por unas placas fotovoltaicas. En el caso de instalaciones cuya producción en un edificio puede repartirse entre muchas viviendas esto es más fácil de evitar, pero para un único particular puede resultar difícil encajar su curva de demanda con la de producción.
La idea del balance neto es que el consumidor pueda ceder a la red general esta energía que no va a aprovechar, sin contraprestación económica alguna, y a cambio pueda consumir de la red de forma gratuita una cantidad equivalente cuando la necesite. Una especie de trueque.
Según especifica Margarit, gestionar estos excedentes constituye un servicio por el que el consumidor que optase por el balance neto tendría que pagar algo. A fin de cuentas, se le está permitiendo aprovechar una electricidad que se iba a perder sin que pudiera utilizar. Por otro lado, la propuesta es que un consumidor no pueda quedarse con excedentes por compensar al final de un periodo de un año. “En un año tu balance tiene que ser como mucho cero y esta es para mí una de las condiciones importantes”, detalla el representante del IDAE. “Ser autoconsumidor significa que vas a consumir todo lo que produces, lo que obliga a ajustar las instalaciones a la realidad de uno; tú no puedes meter una instalación grandiosa en tu casa y enviar todos los excedentes a la red, porque entonces serías un generador sin pagar nada por ello”.
¿Cuánto puede costar hoy en día colocar en casa unas placas fotovoltaicas o una miniturbina eólica? Según los datos de ASIF, una instalación fotovoltaica tipo de 5 kW costaba en 2008 unos 32.500 euros y hoy en día el precio puede estar ya por los 12.000 euros.
En cuanto a la minieólica, la situación es diferente, aunque todo depende del viento y el sol de cada zona. Como especifica Forte, una turbina eólica todavía es un producto que se fabrica a pequeña escala. El precio de un miniaerogenerador de 3 kW puede estar entre los 21.000-27.000 euros. “La minieólica no necesita subvenciones monstruosas, pero sí un apoyo para su lanzamiento, estos productos no están todavía industrializados”, comenta el representante de APPA, que llevaba años pidiendo la aprobación de este real decreto. “Ya se puede poner una instalación de minieólica sin que sea alegal”.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Alcotan
zörg supremu
zörg supremu


Registrado: Nov 02, 2004
Mensajes: 5036
Ubicación: Ya estoy aquí...

MensajePublicado: Fri Dec 16, 2011 12:55 am    Asunto: Responder citando

La última de Sebastian...
Cita:
Asimismo, este real decreto (en su disposición adicional segunda) estipula que, en el plazo de cuatro meses desde su entrada en vigor, el Ministerio de Industria presente una propuesta de real decreto cuyo objeto sea ya la regulación específica de las condiciones administrativas, técnicas y económicas del autoconsumo. El borrador de esta propuesta entró ya para su análisis en la Comisión Nacional de la Energía (CNE) e introduce otro elemento nuevo muy interesante: el balance neto (net metering, en inglés). Existe mucha expectación en el sector por este otro decreto.

Veremos en qué queda todo ésto.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
asturerrante
demiurgo foril
demiurgo foril


Registrado: Mar 17, 2004
Mensajes: 14623
Ubicación: En el ojo del huracán

MensajePublicado: Fri Mar 09, 2012 2:53 pm    Asunto: Alternativas hay... Responder citando

Cita:
El sector de la BIOMASA propone alternativas a la ‘moratoria de las renovables
Reunidos en la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Forestal de la Universidad Politécnica de Madrid, los representantes de empresarios forestales e industriales




ECOticias.com / Red / Agencias, 09/03/2012, 12:12 h
APROPELLETS participó ayer en una reunión con el resto de stakeholders del sector de la biomasa para estudiar la incidencia del Real Decreto-ley 1/2012, de 27 de enero, por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos.

Reunidos en la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Forestal de la Universidad Politécnica de Madrid, los representantes de empresarios forestales e industriales, propietarios agroforestales, gestores y logísticos así como colegios y asociaciones profesionales e investigadores, han evaluado el efecto de este Real Decreto-ley en el sector de la biomasa como recurso renovable y gestionable.

Tras el amplio debate en el que se analizó la importancia de la biomasa como fuente de creación de empleo, como generadora de riqueza asociada a la inversión y sobre todo por su contribución a la sostenibilidad de la gestión medioambiental, los asistentes han concluido en la necesidad de desarrollar las oportunidades que ofrece el artículo 3.3 del Real Decreto-ley.
En este sentido cabe destacar que el sector de la biomasa es capaz de generar empleo estable sobre todo en las zonas rurales favoreciendo la independencia energética con un producto local desarrollando las pymes ligadas al sector y colaborando en cumplir los objetivos de mitigación del cambio climático.
Fruto de este consenso se han puesto en marcha distintas iniciativas encaminadas a lograr un desarrollo reglamentario del sector a corto plazo, entre ellas la celebración de una jornada en el mes de abril de la que se obtengan propuestas concretas a los Ministerios implicados.




_______________________________________________________________________
- El bosque sería muy triste si sólo cantaran los pájaros que mejor lo hacen (Rabindranath Tagore).
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
asturerrante
demiurgo foril
demiurgo foril


Registrado: Mar 17, 2004
Mensajes: 14623
Ubicación: En el ojo del huracán

MensajePublicado: Wed Mar 14, 2012 2:36 pm    Asunto: Vamos progresando Responder citando

Cita:
España acelera en la carrera por la mayor turbina eólica marina
Alstom está preparada para estrenar este mes un prototipo de aerogenerador marino de 6 megavatios (MW) concebido en su sede central de Barcelona
Gamesa invertirá 150 millones en este negocio hasta 2014 y busca ubicación para su fábrica de palas. Y Acciona traba alianzas para tomar posiciones. La carrera entre fabricantes europeos y asiáticos de turbinas está en su fase definitiva.





Javier F. Magariño - Madrid - 12/03/2012
Alemania, Francia, Reino Unido, China y EE UU, entre otros, tienen sobre la mesa planes de desarrollo de energía eólica marina (offshore) que han motivado acelerones por lanzar los prototipos de turbinas con la mayor capacidad de generación posible. Muchos de los escasos 3.800 MW ya instalados en Europa funcionan prácticamente en fase experimental y con máquinas de tierra adaptadas a las exigencias de alta mar.
La batalla que libran los fabricantes, encabezados por Vestas y Siemens tiene como frentes la producción de los citados prototipos a partir de 6 MW por unidad y la elección de las mejores ubicaciones, principalmente en puertos, para levantar las fábricas. El área estratégica está en el mar del Norte. En juego, más de 130.000 millones en inversiones en 10 años solo en Europa.

La francesa Alstom destaca la españolidad de su negocio eólico. Con sede central en Barcelona, Alstom Wind pondrá en funcionamiento dentro de unos días su aerogenerador marino Haliade 150 en el puerto galo de Saint Nazaire, donde la empresa también emplazará la planta de ensamblaje. Ya en el último trimestre del año Alstom Wind estará en disposición de instalar el primer Haliade mar adentro, con muchos de sus componentes fabricados en Buñuel (Navarra), Altamira (Zamora) y A Somozas (La Coruña).
Fuentes del sector aseguran que la firma ya negocia preacuerdos para comercializar su turbina marina made in Spain en 2013. De hecho, cuenta con un primer contrato con la belga BeWind para construir el año que viene un parque de 40 MW en las costas de Bélgica.

El ejercicio 2013 también será clave para Gamesa, con el estreno de una plataforma bautizada G11X capaz de desarrollar 5 MW, mientras se cocina la G14X de 7 MW en el nuevo centro de I+D que se ha puesto en marcha en Glasgow (Escocia). Gamesa explica que sus dos plataformas eólico-marinas están basadas en la tecnología ya probada G10X, de 4,5 MW, creada para tierra firme. La empresa que preside Jorge Calvet cuenta ya con una división de offshore con sede en Londres y busca ubicación para su fábrica de palas marinas entre Escocia e Inglaterra. Al mismo tiempo, tiene una oficina comercial en Hamburgo para atender proyectos en Alemania, Holanda y Bélgica, e investiga con Newport News Shipbuilding en un centro de I+D compartido en Virginia (EE UU).

Acciona es el otro fabricante español que mira atentamente al mercado. Junto a Navantia trata de desarrollar cimentaciones para soportar los aerogeneradores, subestaciones, torres meteorológicas, etcétera. Además, forma parte, junto a Gamesa y Alstom, de la iniciativa Zèrfir Test Station, central experimental planificada en costas de Tarragona.
Frente a las firmas españolas, Vestas pondrá a prueba en Dinamarca, con la eléctrica Dong, un aerogenerador de 7 MW; Mitsubishi ha anunciado que trabaja en otra plataforma de 7 MW; la germana Siemens desarrolla una de 6 MW también en Dinamarca; Samsung y la holandesa Mecal apuestan por los 6 MW... Y más a largo plazo, General Electric diseña un gigante de 15 MW.




________________________________________________________________________
- Si tuviera la suerte de alcanzar alguno de mis ideales sería en nombre de toda la humanidad (Nikola Tesla).
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
nekxo
zörg supremu
zörg supremu


Registrado: Jul 25, 2009
Mensajes: 5080
Ubicación: En alta mar...

MensajePublicado: Sat May 05, 2012 11:50 pm    Asunto: Responder citando

Dejaré aquí esta noticia, es el hilo que más se le parece. De no ser así lo lamento.

Apagón atómico en Japón.

Cita:
Japón ha quedado sumido en el apagón atómico completo con la detención, por revisión, del último reactor nuclear activo en Japón, el número 3 de la planta de Tomari (Hokkaido, norte), tras la crisis en la central de Fukushima.

La operadora de la central de Tomari, Hokkaido Electric Power, ha comenzado el proceso para parar el último reactor activo de la planta que quedará completamente apagado a lo largo del día de hoy, con lo que Japón ya no contará con ninguna de las 54 unidades atómicas que tenía en funcionamiento antes del accidente.

Desde que el terremoto y tsunami del 11 de marzo de 2011 arrasara el noreste del país y provocara la peor crisis nuclear en la central de Fukushima Daiichi, Japón ha procedido a la parada paulatina, por revisión o seguridad, de todos sus reactores nucleares.

Tras el inicio de la crisis, Japón, que antes del accidente dependía en cerca de un 30% de la energía nuclear, impuso nuevas pruebas de resistencia a los reactores para determinar su seguridad en caso de que se produjera una catástrofe natural similar a la de marzo.

En este sentido, el principal objetivo del Gobierno es poder reiniciar los reactores nucleares que hayan superado los test, ante la preocupación de que se produzca una falta de suministro energético sobre todo en el caluroso verano nipón, cuando se espera que la demanda alcance su tope.

Para poder reiniciar los reactores, el Gobierno del primer ministro, Yoshihiko Noda, pretende contar con el apoyo de las regiones y ciudades que acogen las centrales y que por el momento se han mostrado reacias a la reactivación e incluso, como en el caso de Osaka, tercera ciudad del país, proclives a su desmantelamiento.




Los japoneses han salido a la calle hoy para pedir el fin de las centrales nucleares. | Efe

Para poder cubrir la demanda sin energía nuclear en ciudades como Tokio, cuya zona metropolitana cuenta con más de 30 millones de habitantes, las operadoras eléctricas han potenciado el uso de las plantas térmicas, lo que ha supuesto un incremento del gasto en la importación de crudo y gas licuado.

El aumento de las importaciones, sobre todo en el sector de los hidrocarburos, ha afectado de manera directa a la balanza comercial del país, que en enero de 2012 registró su mayor déficit en los últimos 33 años.

Opinión de los ecologistas

"Si se puede o no vivir sin nucleares es una pregunta que ya tiene respuesta. Japón, uno de los países más nuclearizados del mundo, acaba de desconectar de la red la última central nuclear que tenía en funcionamiento", asegura Ecologistas en Acción en un comunicado. Esta ONG española es muy crítica con la energía nuclear, a la que considera una opción peligrosa e ineficiente económicamente.

Tras la parada del reactor de Tomari, Japón se surte de electricidad a partir de otras fuentes, sin necesidad de haber construido nuevas centrales, dice la ONG. Y eso a pesar de la gran aportación de las 54 centrales nucleares al sistema eléctrico japonés, que llegaba al 34,5%. Tras el accidente de Fukushima Daiichi, las centrales japonesas han ido parando una tras otra.

Algunas de ellas como la de Onagawa o las propias de Fuskushima definitivamente y otras, en principio, de forma temporal para realizar operaciones de recarga o mantenimiento. Dada la enorme oposición a esta fuente de energía que se ha desarrollado en la sociedad y la desconfianza que se ha generado en torno a las empresas explotadoras de las nucleares, los operadores de los reactores no han obtenido permiso para volver a ponerse en marcha aseguran los ecologistas. De esta manera, Japón se encuentra en el presente sin aportación de las nucleares al mix eléctrico japonés sin que haya habido problemas de suministro en dicho país.

No es algo que deba sorprender. Por su propio funcionamiento, las centrales nucleares son incapaces de regular la producción, por una parte, y por otra, cuando paran lo hacen bruscamente, provocando una caída instantánea de alrededor de 1000MW en la red dicen los ecologitas. Por lo tanto, añaden, es necesario tener preparadas otras centrales, que puedan aportar a la red la potencia necesaria para sustituir los eventuales problemas que tengan las nucleares.

Sin ir más lejos, el año pasado estuvieron parados cuatro de los ocho reactores españoles, en tres ocasiones. Al igual que en Japón, la existencia de las nucleares obliga a tener disponible una potencia térmica fósil – de gas o carbón – de un orden similar, para evitar cortes bruscos de electricidad.


Fuente:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/04/natura/1336123895.html
_________________
[img][/img]

Orgullo Rosaventero. Identidad Rosaventera. DESPERTA FERRO!!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
asturerrante
demiurgo foril
demiurgo foril


Registrado: Mar 17, 2004
Mensajes: 14623
Ubicación: En el ojo del huracán

MensajePublicado: Fri May 18, 2012 7:36 pm    Asunto: Aquí hay futuro Responder citando

Cita:
La microgeneración atrae fabricantes italianos



Viernes, 18 de mayo de 2012
La empresa italiana Ropatec invertirá 1,5 millones de dólares (1,17 millones de euros) en la importación de equipos generadores de viento vertical con una capacidad de 750 W a 30 kW, acción que se enmarca en el naciente mercado que, de acuerdo con las normas de la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (ANEEL) recientemente aprobadas, permitirá a empresas y hogares generar su propia energía.
"El mercado de la microgeneración en Brasil aún no ha nacido, y ya tiene un enorme potencial", dijo el presidente de Ropatec Brasil, Fernando Miceli, subsidiaria de la compañía italiana. "He hablado con muchas empresas en el último año y hay mucho interés."

Según Miceli, el sector de las microempresas debe comenzar por las de grandes y medianos portes, después el sector residencial debe empezar a expandirse a medida que el sector se estructure para ofrecer no sólo apoyo técnico sino un menor costo de los equipos.
"La decisión de fabricar en Brasil ya está tomada, porque Brasil será la base para la exportación a América Latina", dijo y agregó que el país tiene “una combinación que incluye el precio de la demanda de energía y la capacidad de vender excedentes de electricidad”.

También explicó que una de las primeras opciones donde iniciar las operaciones en el continente fue Estados Unidos, “pero Brasil demostró que brindaría mejores oportunidades y un mercado creciente de energía debido al crecimiento económico, la discusión sobre las reglas para la venta de los excedentes y los (futuros) Juegos Olímpicos".





_____________________________________________________________
- La respuesta está en el viento (Bob Dylan).
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Pursang
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: Jul 06, 2007
Mensajes: 3560

MensajePublicado: Thu Jul 05, 2012 7:08 pm    Asunto: Responder citando

Nuevo récord de eficiencia en células solares de grafeno

Cita:
http://noticiasdelaciencia.com

Las células solares hechas con grafeno son una de las grandes esperanzas de la industria para obtener paneles solares más baratos y duraderos en el futuro.

Sin embargo, los intentos anteriores de usar en las células solares al grafeno, un singular material que consiste en una sola capa de átomos de carbono colocados en una retícula hexagonal que recuerda la de un panal de miel, sólo han cosechado eficiencias de conversión de potencia que alcanzan como máximo un 2,9 por ciento.

Recientemente, el equipo de la investigadora Xiaochang Miao, de la Universidad de Florida, ha alcanzado una eficiencia del 8,6 por ciento con su nueva célula solar, gracias un tratamiento químico en el que se dopa al grafeno con TFSA.

Dopar con TFSA al grafeno hace que se vuelva mejor conductor y eso incrementa el potencial del campo eléctrico dentro de la célula solar, con el resultado de que ésta se vuelve más eficiente en la conversión de la luz del Sol en electricidad. Además, a diferencia de otros materiales para dopar al grafeno que han sido probados en el pasado, la TFSA es más estable, es decir que sus efectos son mucho más duraderos.

El grafeno, a diferencia de los metales convencionales, es transparente y flexible, así que tiene un gran potencial para ser un componente importante en el tipo de células solares que se espera poder instalar a bajo costo en los exteriores de edificaciones y en otros medios. Haber mostrado ahora que sus capacidades de generar electricidad a partir de la luz solar pueden ser realzadas por un tratamiento tan simple y barato, ofrece buenas perspectivas para el uso futuro del grafeno en células solares, tal como razona el físico Arthur Hebard, miembro del equipo de investigación.

Se estima que si las células solares con grafeno alcanzaran eficiencias de conversión de un 10 por ciento podrían ser un claro competidor en el mercado de los paneles solares, siempre y cuando sus costes de producción sean mantenidos en un nivel lo bastante bajo.

El prototipo de célula solar creada en el laboratorio de la Universidad de Florida fue construido sobre una base rígida de silicio, un soporte que no se considera lo bastante rentable para la producción a gran escala en los términos antedichos de comercialización barata. Pero es factible combinar el uso de grafeno dopado con sustratos más flexibles y más baratos, como las láminas de polímero que actualmente están bajo desarrollo en laboratorios de investigación de diversas partes del mundo.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Pursang
jinete apocalíptico
jinete apocalíptico


Registrado: Jul 06, 2007
Mensajes: 3560

MensajePublicado: Sun Jul 08, 2012 10:46 am    Asunto: Responder citando

nekxo escribió:
Dejaré aquí esta noticia, es el hilo que más se le parece. De no ser así lo lamento.

Apagón atómico en Japón.

Cita:
Japón ha quedado sumido en el apagón atómico completo con la detención, por revisión, del último reactor nuclear activo en Japón, el número 3 de la planta de Tomari (Hokkaido, norte), tras la crisis en la central de Fukushima.

La operadora de la central de Tomari, Hokkaido Electric Power, ha comenzado el proceso para parar el último reactor activo de la planta que quedará completamente apagado a lo largo del día de hoy, con lo que Japón ya no contará con ninguna de las 54 unidades atómicas que tenía en funcionamiento antes del accidente.

Desde que el terremoto y tsunami del 11 de marzo de 2011 arrasara el noreste del país y provocara la peor crisis nuclear en la central de Fukushima Daiichi, Japón ha procedido a la parada paulatina, por revisión o seguridad, de todos sus reactores nucleares.

Tras el inicio de la crisis, Japón, que antes del accidente dependía en cerca de un 30% de la energía nuclear, impuso nuevas pruebas de resistencia a los reactores para determinar su seguridad en caso de que se produjera una catástrofe natural similar a la de marzo.

En este sentido, el principal objetivo del Gobierno es poder reiniciar los reactores nucleares que hayan superado los test, ante la preocupación de que se produzca una falta de suministro energético sobre todo en el caluroso verano nipón, cuando se espera que la demanda alcance su tope.

Para poder reiniciar los reactores, el Gobierno del primer ministro, Yoshihiko Noda, pretende contar con el apoyo de las regiones y ciudades que acogen las centrales y que por el momento se han mostrado reacias a la reactivación e incluso, como en el caso de Osaka, tercera ciudad del país, proclives a su desmantelamiento.




Los japoneses han salido a la calle hoy para pedir el fin de las centrales nucleares. | Efe

Para poder cubrir la demanda sin energía nuclear en ciudades como Tokio, cuya zona metropolitana cuenta con más de 30 millones de habitantes, las operadoras eléctricas han potenciado el uso de las plantas térmicas, lo que ha supuesto un incremento del gasto en la importación de crudo y gas licuado.

El aumento de las importaciones, sobre todo en el sector de los hidrocarburos, ha afectado de manera directa a la balanza comercial del país, que en enero de 2012 registró su mayor déficit en los últimos 33 años.

Opinión de los ecologistas

"Si se puede o no vivir sin nucleares es una pregunta que ya tiene respuesta. Japón, uno de los países más nuclearizados del mundo, acaba de desconectar de la red la última central nuclear que tenía en funcionamiento", asegura Ecologistas en Acción en un comunicado. Esta ONG española es muy crítica con la energía nuclear, a la que considera una opción peligrosa e ineficiente económicamente.

Tras la parada del reactor de Tomari, Japón se surte de electricidad a partir de otras fuentes, sin necesidad de haber construido nuevas centrales, dice la ONG. Y eso a pesar de la gran aportación de las 54 centrales nucleares al sistema eléctrico japonés, que llegaba al 34,5%. Tras el accidente de Fukushima Daiichi, las centrales japonesas han ido parando una tras otra.

Algunas de ellas como la de Onagawa o las propias de Fuskushima definitivamente y otras, en principio, de forma temporal para realizar operaciones de recarga o mantenimiento. Dada la enorme oposición a esta fuente de energía que se ha desarrollado en la sociedad y la desconfianza que se ha generado en torno a las empresas explotadoras de las nucleares, los operadores de los reactores no han obtenido permiso para volver a ponerse en marcha aseguran los ecologistas. De esta manera, Japón se encuentra en el presente sin aportación de las nucleares al mix eléctrico japonés sin que haya habido problemas de suministro en dicho país.

No es algo que deba sorprender. Por su propio funcionamiento, las centrales nucleares son incapaces de regular la producción, por una parte, y por otra, cuando paran lo hacen bruscamente, provocando una caída instantánea de alrededor de 1000MW en la red dicen los ecologitas. Por lo tanto, añaden, es necesario tener preparadas otras centrales, que puedan aportar a la red la potencia necesaria para sustituir los eventuales problemas que tengan las nucleares.

Sin ir más lejos, el año pasado estuvieron parados cuatro de los ocho reactores españoles, en tres ocasiones. Al igual que en Japón, la existencia de las nucleares obliga a tener disponible una potencia térmica fósil – de gas o carbón – de un orden similar, para evitar cortes bruscos de electricidad.


Fuente:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/04/natura/1336123895.html


Si bien es cierto que hay muchos hilos que tratan este tema, ya sea de una forma directa o indirecta a través del desastre del terremoto; quizás en el que más se ha hablado es en el hilo sobre el terremoto de japón, en la sección de tribuna libre; sin embargo en mi opinión, este hilo es el mejor para continuar hablando del desastre nuclear de Fukushima.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Azul y Verde Todas las horas son GMT + 2 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente
Página 2 de 4

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©