¿ETA tiene intención de acabar con la violencia y el terrorismo?
Sí, por supuesto
7%
[ 16 ]
No sé, puede
15%
[ 33 ]
No, ni de coña van a dejar lo que llevan haciendo tantos años
55%
[ 117 ]
No subestimemos nunca el poder del lado oscuro de la política
21%
[ 45 ]
Votos Totales : 211
Autor
Mensaje
poti-poti demiurgo foril
Registrado: Nov 10, 2004 Mensajes: 8315 Ubicación: De la tierra del acho y del pijo
Publicado: Tue Nov 21, 2006 2:19 pmAsunto:
nom escribió:
Hombre, un gesto tuvo, que es decir públicamente que iba a dejar de matar por el momento. Después, ninguno.
Si por decir, pueden decir misa...
Lo que no deja de ser cierto es que sus cachorros ,hace un par de semanas, intentaron quemar vivos a dos policías, y constantemente atacan a la otra parte del "proceso". Y eso sin contar el robo de tropecientas pistolas en Francia... _________________
Ultima edición por poti-poti el Tue Nov 21, 2006 2:54 pm, editado 1 vez
Hombre, un gesto tuvo, que es decir públicamente que iba a dejar de matar por el momento. Después, ninguno.
Home meu... eso no es un gesto durante la negociación, es algo que creo que estamos de acuerdo en que es previo a la negociación. _________________ "Los levantamientos los gestan idealistas, los ejecutan fanáticos y de sus resultados se benefician los canallas" ¿Grigori Yavlinski?
Registrado: Mar 05, 2006 Mensajes: 7890 Ubicación: Eurasia
Publicado: Tue Nov 21, 2006 3:13 pmAsunto:
Klingsor escribió:
¿Por qué decís la ETA y no ETA?
Ante la duda pregunté en el servicio de consultas lingüisticas de la RAE, sobre cual es su uso correcto:
LA RESPUESTA:
Cita:
El uso del artículo delante de siglas, tanto si se leen como una palabra (como los acrónimos) como si se deletrean, es perfectamente admisible. Ejemplos: la ESO (por la Educacion Secundaria Obligatoria); los países que pertenecen a la ONU o los que pertenecen a la OUA. No obstante, no todas las siglas admiten el artículo, por ejemplo, no lo admiten ADENA, AFANIAS... En este sentido, cuando no lo admiten, las siglas se comportan como si fueran nombres propios. Además, algunas siglas pueden utilizarse con el artículo, pero pueden aparecer también sin él, por ejemplo: La UGT se pronunció sobre tal cuestión o Acudieron algunos dirigentes de UGT.
Y lo mismo vale para el caso que usted plantea. El acrónimo ETA se puede usar con determinante o sin él, aunque lo más habitual es omitirlo:
No ha habido ninguna respuesta de ETA.
Un portavoz de la ETA leyó el mensaje.
No parece haber una regla que prescriba cuándo es posible anteponer el artículo a una sigla y cuándo no; así que, en principio, el uso es determinante a estos efectos.
Reciba un cordial saludo.
__
Departamento de Español al día
RAE
pues eso, no? que si ves que te están engañando no pongas cara de "me gusta que me engañen".
Meu... tengo la sospecha de que el "lo que" iba por la frase tal cual estaba escrita, que supongo que falta un "roto del" _________________ "Los levantamientos los gestan idealistas, los ejecutan fanáticos y de sus resultados se benefician los canallas" ¿Grigori Yavlinski?
Registrado: Sep 26, 2005 Mensajes: 11870 Ubicación: En las afueras de Monsalvat. Euskal Herria.
Publicado: Tue Nov 21, 2006 5:22 pmAsunto:
Ibado escribió:
Klingsor escribió:
¿Por qué decís la ETA y no ETA?
Ante la duda pregunté en el servicio de consultas lingüisticas de la RAE, sobre cual es su uso correcto:
LA RESPUESTA:
Cita:
El uso del artículo delante de siglas, tanto si se leen como una palabra (como los acrónimos) como si se deletrean, es perfectamente admisible. Ejemplos: la ESO (por la Educacion Secundaria Obligatoria); los países que pertenecen a la ONU o los que pertenecen a la OUA. No obstante, no todas las siglas admiten el artículo, por ejemplo, no lo admiten ADENA, AFANIAS... En este sentido, cuando no lo admiten, las siglas se comportan como si fueran nombres propios. Además, algunas siglas pueden utilizarse con el artículo, pero pueden aparecer también sin él, por ejemplo: La UGT se pronunció sobre tal cuestión o Acudieron algunos dirigentes de UGT.
Y lo mismo vale para el caso que usted plantea. El acrónimo ETA se puede usar con determinante o sin él, aunque lo más habitual es omitirlo:
No ha habido ninguna respuesta de ETA.
Un portavoz de la ETA leyó el mensaje.
No parece haber una regla que prescriba cuándo es posible anteponer el artículo a una sigla y cuándo no; así que, en principio, el uso es determinante a estos efectos.
Reciba un cordial saludo.
__
Departamento de Español al día
RAE
Gracias por la respuesta. Soy muy perrezoso para escribirles _________________
"Life is a melody, Gaius. A rhythm of notes that become your existence once played in harmony with God's plan."
29º Gran julandrón del sublime dildo
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Visitas registradas desde el 28 de Febrero de 2002 - Estadisticas. Si tienes una web y quieres enlazarnos aqui tienes algunos banners. Webmaster bictorman {arroba} gmail {punto} com
Todo el software empleado es Software Libre con licencia GNU/GPL