Registrado: Jan 12, 2003 Mensajes: 13584 Ubicación: Buscando
Publicado: Wed Jun 13, 2012 2:42 pmAsunto:
Cita:
La sala de lo Penal del Tribunal Supremo rechaza la querella contra Dívar
El Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado, por 11 votos contra 4, archivar la querella por malversación de fondos públicos que ha presentado la asociación de juristas Preeminencia del Derecho por los viajes de fin de semana de hasta cuatro días que habría realizado Carlos Dívar con cargo al presupuesto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
El Pleno de la Sala de lo Penal ha decidido no encausar al presidente del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), después de que la Sala de Admisiones del alto tribunal se inhibiera sobre la decisión de admitir a trámite la querella por el presunto uso de dinreo público para gastos privados. Los magistrados José Manuel Maza, Perfecto Andrés, Joaquín Giménez y Alberto Jorge han emitido votos particulares.
Los magistrados han decidido no abrir causa penal contra Divar en el pleno que ha culminado a las 14.15 horas. Se ha quedado fuera del Pleno de la Sala de lo Penal el magistrado Francisco Monterde para sortear una eventual 'contaminación' de todo el tribunal en el caso de que la querella fuera admitida a trámite y hubiera que buscar un instructor imparcial.
Los magistrados han tenido sobre la mesa el informe dado a conocer el pasado viernes por el que la Fiscalía del Tribunal Supremo se opuso a la admisión de la querella interpuesta.
El Ministerio Público no ve delito porque pagó parte de sus viajes y la normativa no le obligaba a justificarlos. Llega a afirmar que Dívar fue acomodándose "caso por caso, viaje por viaje, a las exigencias derivadas de las funciones que le correspondía desempeñar".
Registrado: Feb 04, 2004 Mensajes: 27456 Ubicación: On the fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature may speak falsely
Publicado: Wed Jun 13, 2012 5:47 pmAsunto:
JimLovell escribió:
Cita:
La sala de lo Penal del Tribunal Supremo rechaza la querella contra Dívar
El Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado, por 11 votos contra 4, archivar la querella por malversación de fondos públicos que ha presentado la asociación de juristas Preeminencia del Derecho por los viajes de fin de semana de hasta cuatro días que habría realizado Carlos Dívar con cargo al presupuesto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
El Pleno de la Sala de lo Penal ha decidido no encausar al presidente del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), después de que la Sala de Admisiones del alto tribunal se inhibiera sobre la decisión de admitir a trámite la querella por el presunto uso de dinreo público para gastos privados. Los magistrados José Manuel Maza, Perfecto Andrés, Joaquín Giménez y Alberto Jorge han emitido votos particulares.
Los magistrados han decidido no abrir causa penal contra Divar en el pleno que ha culminado a las 14.15 horas. Se ha quedado fuera del Pleno de la Sala de lo Penal el magistrado Francisco Monterde para sortear una eventual 'contaminación' de todo el tribunal en el caso de que la querella fuera admitida a trámite y hubiera que buscar un instructor imparcial.
Los magistrados han tenido sobre la mesa el informe dado a conocer el pasado viernes por el que la Fiscalía del Tribunal Supremo se opuso a la admisión de la querella interpuesta.
El Ministerio Público no ve delito porque pagó parte de sus viajes y la normativa no le obligaba a justificarlos. Llega a afirmar que Dívar fue acomodándose "caso por caso, viaje por viaje, a las exigencias derivadas de las funciones que le correspondía desempeñar".
Lo peor no es que este tipo haya hecho una golfada o varias , sino que encima se encubren y se protegen entre ellos , porque básicamente todos son la misma mierda y todos tienen cosas que ocultar.
Asco de todo políticos , jueces , funcionarios _________________
NO ES QUE TE ODIE, PERO SI TUVIERA UN DELOREAN, LO USARÍA PARA DARLES UN CONDÓN A TUS PADRE
Registrado: Sep 18, 2005 Mensajes: 15492 Ubicación: La Rioja
Publicado: Wed Jun 13, 2012 9:30 pmAsunto:
rondador_nocturno escribió:
JimLovell escribió:
Cita:
La sala de lo Penal del Tribunal Supremo rechaza la querella contra Dívar
El Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado, por 11 votos contra 4, archivar la querella por malversación de fondos públicos que ha presentado la asociación de juristas Preeminencia del Derecho por los viajes de fin de semana de hasta cuatro días que habría realizado Carlos Dívar con cargo al presupuesto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
El Pleno de la Sala de lo Penal ha decidido no encausar al presidente del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), después de que la Sala de Admisiones del alto tribunal se inhibiera sobre la decisión de admitir a trámite la querella por el presunto uso de dinreo público para gastos privados. Los magistrados José Manuel Maza, Perfecto Andrés, Joaquín Giménez y Alberto Jorge han emitido votos particulares.
Los magistrados han decidido no abrir causa penal contra Divar en el pleno que ha culminado a las 14.15 horas. Se ha quedado fuera del Pleno de la Sala de lo Penal el magistrado Francisco Monterde para sortear una eventual 'contaminación' de todo el tribunal en el caso de que la querella fuera admitida a trámite y hubiera que buscar un instructor imparcial.
Los magistrados han tenido sobre la mesa el informe dado a conocer el pasado viernes por el que la Fiscalía del Tribunal Supremo se opuso a la admisión de la querella interpuesta.
El Ministerio Público no ve delito porque pagó parte de sus viajes y la normativa no le obligaba a justificarlos. Llega a afirmar que Dívar fue acomodándose "caso por caso, viaje por viaje, a las exigencias derivadas de las funciones que le correspondía desempeñar".
Lo peor no es que este tipo haya hecho una golfada o varias , sino que encima se encubren y se protegen entre ellos , porque básicamente todos son la misma mierda y todos tienen cosas que ocultar.
Registrado: Mar 17, 2004 Mensajes: 13462 Ubicación: En el ojo del huracán
Publicado: Thu Jun 14, 2012 1:54 pmAsunto: Los de la crisis ética
Es que un chollo similar no lo encuentra en la vida ¡Cómo no se va a aferrar al cargo!
Me acuerdo en una encuesta que preguntaron a los italinos: ¿Por qué crees que un impresentable como Berlusconi es un vuestro Presidente? "Porque nos gustaría ser como él...". Los magistrados que lo amparan también quisieran viajar a todo lujo por la cara, coche oficial hasta para ir a misa, no tener que dar explicaciones porque el cargo así lo contempla... Prebendas de todo tipo.
Hay que reconocer que antes de la crisis económica, hubo una crisis ética. Lo malo es que éstos deberían haber aflorado y ser condenados hace cinco años, no ahora, llámense: Urdangarín, Matas, Dívar, Rato, Camps, Carlos Fabra...
__________________________________________________________
- El pasado me ha revelado la estructura del futuro (CHARDIN, Pierre).
Registrado: Feb 19, 2004 Mensajes: 2901 Ubicación: ezó quisiera saber yo
Publicado: Fri Jun 15, 2012 9:04 amAsunto:
que bonito rondi, q asco de funcionarios, como si tuviesen culpa de algo, q mierda de cargos opuestos a dedo, de empresas publicas con gente colocada a dedo, , pero q asco de medicos, enfermeros, policia, guardia civil, maestros etc... joe meterlos a todos en el mismo saco q politicos y jueces q se aprovechan del cargo.. buena vara de medir..
Y si por funcionario entendemos a la administracion publica en plan el q te atienden en ventanilla... pues hay de odo como en botica, desde el vuelva usted mañana al tio q se preocupa por explicarte (como si tuvieses 5 años) los pasos a seguir y papeles a rellenar y entregar para poder hacer lo q quieres, y te ayuda en todo lo posible.
Qmania tenemos en españa con meternos con los funcionarios cuando son los q menos culpan tienen, como si ellos mandasen y no fuesen unos mandaos. _________________ OK cerebro, yo no te gusto y tu no me gustas; así q lo mejor q puedo hacer es ahogarte en cerveza
Vivo sin vivir en mí, pero no por ello el banco me rebaja la hipoteca
Registrado: Feb 04, 2004 Mensajes: 27456 Ubicación: On the fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature may speak falsely
Publicado: Tue Jun 19, 2012 4:04 pmAsunto:
yatiri escribió:
que bonito rondi, q asco de funcionarios, como si tuviesen culpa de algo, q mierda de cargos opuestos a dedo, de empresas publicas con gente colocada a dedo, , pero q asco de medicos, enfermeros, policia, guardia civil, maestros etc... joe meterlos a todos en el mismo saco q politicos y jueces q se aprovechan del cargo.. buena vara de medir..
Y si por funcionario entendemos a la administracion publica en plan el q te atienden en ventanilla... pues hay de odo como en botica, desde el vuelva usted mañana al tio q se preocupa por explicarte (como si tuvieses 5 años) los pasos a seguir y papeles a rellenar y entregar para poder hacer lo q quieres, y te ayuda en todo lo posible.
Qmania tenemos en españa con meternos con los funcionarios cuando son los q menos culpan tienen, como si ellos mandasen y no fuesen unos mandaos.
Iba más en el sentido de los enchufados que hay , no del ventanilla. Más en sentido de la burocracia absurda del papel por quintuplicado cuando hay internet _________________
NO ES QUE TE ODIE, PERO SI TUVIERA UN DELOREAN, LO USARÍA PARA DARLES UN CONDÓN A TUS PADRE
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Visitas registradas desde el 28 de Febrero de 2002 - Estadisticas. Si tienes una web y quieres enlazarnos aqui tienes algunos banners. Webmaster bictorman {arroba} gmail {punto} com
Todo el software empleado es Software Libre con licencia GNU/GPL
FAQ
Buscar
Diccionario RAE
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
